Denna skrift belyser den svenska lagprövningsrättens tillkomsthistoria. Den tidiga svenska lagprövningsdebatten (1955-1966) mellan Gustaf Petrén, Östen Undén och Stig Jägerskiöld utgör en del av en viktig rättspolitisk diskurs och är en markör för den växelverkan som finns mellan rättsvetenskap, domstolspraxis och lagstiftningsarbete. I fokus står ansats och bärkraft hos den respektive debattörens argumentation och dennes rättsvetenskapliga självsyn vis-à-vis ett känsligt juridiskt-politiskt ämne.
Undersökningen är grundad på ett antal artiklar i juridiska tidskrifter och dessutom på parlamentariskt material.
Denna skrift belyser den svenska lagprövningsrättens tillkomsthistoria. Den tidiga svenska lagprövningsdebatten (1955-1966) mellan Gustaf Petrén, Östen Undén och Stig Jägerskiöld utgör en del av en viktig rättspolitisk diskurs och är en markör för den växelverkan som finns mellan rättsvetenskap, domstolspraxis och lagstiftningsarbete. I fokus står ansats och bärkraft hos den respektive debattörens argumentation och dennes rättsvetenskapliga självsyn vis-à-vis ett känsligt juridiskt-politiskt ämne.