| |
Pris: 420 SEK exkl. moms  |  Att upprätthålla rättsstatliga principer är en grundläggande uppgift för lagstiftare, myndigheter och för juristprofessionen. Rättsstaten utmanas ständigt, men utvecklingen de senaste åren har ändå varit häpnadsväckande. Kan juridisk expertis och historisk kunskap bidra till att upprätthålla rättstatlighet? Många jurister och statsvetare är upptagna med dessa frågor just nu. De historiska exemplen på inskränkningar i rättsstatliga principer och vilka konsekvenser detta medfört är många.
Innehåll:
• Adam Croon, forskare, Totalförsvarets forskningsinstitut
”Rättvisan är icke något inskränkt kommunalintresse.” Om domstolarna och domarutnämningarna i de svenska städerna
• Marianne Dahlén, docent, Uppsala universitet
En oväntad vänskap? Två jurister i Mussolinis Italien
• Bruno Debaenst, docent, Uppsala universitet
The intangible public opinion as safeguard of the Rechtsstaat
• Görel Granström, docent, Umeå universitet
Att lagstifta mot hetspropaganda utan att inskränka yttrandefriheten
• Johan Hirschfeldt, f.d. hovrättspresident, Stockholm
Rule of law och rättsstat i dagens Europa
• Cyril Holm, docent, Karlstads universitet
Några metodologiska och pedagogiska iakttagelser angående rättsidéer i allmänhet och rättsstaten i synnerhet
• Max Lyles, docent, Göteborgs universitet
Rättsstat och rättsordning: En fråga om rättens verkliga genomförande
• Richard Nordquist, doktorand, Stockholms universitet
Boströmianismen – en ovanligt praktisk statsidealism
• Claes Peterson, professor emeritus, Stockholm
Den materiella rättsstatens rationalitet. Robert von Mohls rättsstatslära
• Marie Sandström, professor, Stockholms universitet
En alldeles lagom rättsstat? Gustav Radbruch, Carl Schmitt och Friedrich Julius Stahl
• Filippo Valguarnera, docent, Stockholms universitet
Nec spe nec metu – Domarnas och åklagarnas oavhängighet I Italienska republiken (1948-2020)
• Anne Ramberg, advokat, Jur.dr h.c. Stockholm
Slutord – Hoten mot rättsstaten och de mänskliga rättigheterna
| | |
|
